在国际贸易中，情况复杂多变，买卖双方签订合同后，由于种种原因，没有如约履行，从而引起交易双方间的争议，解决争议的途径有下列几种

1. 友好协商

    争议双方通过友好协商，达成和解，这是解决争议的好办法，但这种办法有一定的限度

2. 调解

    在争议双方自愿基础上，由第三者出面从中调解，实践表明，这也是解决争议的一种好办法，我国仲裁机构采取调解与仲裁相结合的办法，收到了良好的效果，但这种办法也有一定的限度。

3. 仲裁

    国际贸易中的争议，如友好协商、调解都未成功而又不愿意诉诸法院解决，则可采用仲裁办法，其好处有下列几种:

1. 采用仲裁是以双方自愿为基础，双方当事人自行选定仲裁员因而具有一定的灵活性。
2. 仲裁程序较简单，且仲裁员一般是熟国际贸易业务的专家和知名人干，故仲裁解决问题较快。
3. 仲裁费用比诉讼费低。
4. 仲裁对争议双方继续发展贸易关系的影响较小。
5. 仲裁是终局性裁决，败诉方不得上诉，必须执行。
4. 诉讼诉讼具有下列特点:

  a、诉讼带有强制性只要双方当事人有管辖权的法院起诉，另一方就必须应诉，，争议双方都无权选择法官。
  b. 诉讼程序复杂，处理问题比仲裁慢。
  c. 诉讼的处理争议，双方当事人紧张，有伤和气，不利于今后贸易关系的继续发展。
  d. 诉讼费用较高。
　
    上述两种办法都有一定限度，最后一种办法有一定的缺陷，所以种裁就成为国际贸易广泛采用的一种行之有效的重要方式。在我国进出口合同中，一般都订有仲裁条款，以便在发生争议时，通过仲裁解决争端。